Prettau Zirconia versus e.max: quina és la diferència

Les restauracions e.max consisteixen en disilicat de liti, una vitroceràmica que s'ha demostrat que presenta una resistència tres vegades més gran que la d'altres vitroceràmiques. Mentrestant, aquestes restauracions es poden fer que tinguin un aspecte increïblement realista, donant als pacients una opció que no només es veu bonica, sinó que també pot suportar les pressions de mossegar i mastegar.

Tanmateix, la zirconia presenta més del doble de durabilitat que e.max. La quantitat de pressió física i estrès que poden suportar aquests materials es mesura en megapascals (MPa). Segons un proveïdor d'educació contínua per a professionals de la salut dental, e.max és capaç de suportar uns 360 MPa. La zirconia, en canvi, té la capacitat de suportar uns 900 MPa.

De mitjana, un mascle adult té una força de mossegada d'unes 175 lliures, que equival a aproximadament 1,2 MPa. D'un cop d'ull, això pot fer que tant e.max com Zirconia semblin que ofereixen molta més durabilitat de la que ningú podria necessitar, però és molt important recordar que una dentadura ha de suportar molt més que una mossegada forta. Si porteu un estil de vida actiu practicant esports de contacte, o si treballeu en una professió com ara l'aplicació de la llei, la resposta d'emergència o l'exèrcit, és probable que tingueu un risc de trauma facial diàriament. La força excepcional de Zirconia pot ajudar a garantir que no només experimenteu un desgast mínim a causa de les funcions diàries normals, sinó que també tingueu un reforç afegit en cas d'impacte inesperat.

Si bé és cert que una dentadura feta amb zirconia costa més que una dentadura feta amb e.max, la diferència és insignificant. Mentrestant, la zirconia proporciona més del doble de la capacitat de suportar la pressió de la mossegada i el trauma. Si valoreu tant l'estètica com la durabilitat excepcionals, podreu experimentar els beneficis més satisfactoris i duradors escollint una pròtesi feta de zirconia.

Productes relacionats: